👇点击图片了解2025中国HR+AI应用创新大赛

最近，"智能体"（Agent）成为AI领域的高频热词。许多企业开始尝试基于Agent构建数字化员工团队。

在这个过程中，两个协议体系逐渐进入HR管理者的视野：A2A协议（Agent-to-Agent Protocol）和MCP协议（Model Context Protocol）。

这两个概念看似技术性强，但它们本质上解决的是智能体世界的"团队搭建""岗位协作"以及"组织沟通"问题。

本文将从人力资源管理的视角，为你解析这些协议如何构建AI时代的虚拟组织体系。

PART.01把AI团队当作虚拟部门来管理

假设HR要组建一个AI虚拟团队，会包含以下数字员工：

• 招聘专员Agent：筛选简历、安排面试
• 培训讲师Agent：设计课程、解答疑问
• 薪酬专员Agent：核算工资、生成报表
• 员工服务Agent：处理日常咨询

就像管理真实团队一样，这些数字化员工需要：

• 明确职责边界（岗位说明书）
• 建立协作流程（SOP）
• 统一沟通标准（公司话术）
  

这正是两个协议的核心价值：

• A2A协议：相当于人力资源管理制度，规定谁在什么情况下向谁交接工作；
• MCP协议：相当于企业标准化体系，确保所有成员使用相同的"工作语言"。

PART.02 A2A协议：数字化团队的"岗位协作手册"

A2A协议本质上是一套智能体间的组织管理规则，其核心功能与HR管理高度吻合：

1. 岗位职责定义

• 每个Agent都有明确的JD（岗位描述）
• 例如培训Agent收到"开发课程"指令时，会自动排除薪酬核算类任务

2. 汇报关系明确

• 像企业中的汇报线设计
• 招聘Agent完成初筛后，知道将候选人资料转给面试协调Agent
  
  

3. 协作机制建立

• 支持工作请示与反馈
• 当薪酬Agent发现数据异常时，会向考勤Agent发起数据核对请求

目前AutoGen等框架正在探索的，正是这种数字化团队的"三定方案"（定岗、定编、定责）。未来可能出现专门的"AI组织架构师"，负责设计Agent间的协作流程图。

（AI主题系列线下公开课火热报名中 ）

PART.03 MCP协议：企业标准化的"岗位语言包"

如果把A2A比作组织架构，MCP就是企业的标准化体系：

1.工作表单标准化

• 所有Agent使用统一的"电子表格"传递信息
• 例如员工调动申请必须包含：员工ID、生效日期、调动原因代码

2. 沟通话术规范化

• 建立企业专属的"术语库"
• "薪资调整"对应固定指令集：
  compensation_adjustment{type=base_salary}

3. 流程节点标签化

• 像HRIS系统的工作流状态
• onboarding_task{stage=background_check，next=contract_signing}

{

"employee_data": {

"required_fields": ["工号","部门编码","职级"],

"format_rules": {"入职日期":"YYYY-MM-DD"}

}

}

这种结构化语言避免了自然语言的歧义，就像跨国公司要求全员使用统一的英语邮件模板。

PART.04 为什么HR需要关注这些协议？

从组织发展视角看，这代表着管理模式的范式转移：当AI Agent成为新型"数字员工"，人力资源管理需要同步升级方法论。标准化协议相当于AI时代的"劳动法"和"岗位说明书"，其价值体现在四个维度：

1.用工成本优化

• 像区分正式工/外包工/临时工
• 核心任务用大模型Agent，简单重复工作用小模型Agent

2.组织能力建设

• 专业Agent相当于"岗位专家"
• 培训Agent持续积累课程开发经验，比通用模型更专业

3.敏捷组织构建

• 快速重组Agent团队应对新需求
• 就像项目制公司临时组建跨部门小组

4.知识管理升级

• 每个Agent都是技能模块
• 离职员工的知识可以沉淀在特定Agent中

如果没有标准化协议，每次调整AI团队都需要重新"培训"每个成员，就像公司没有规章制度时每个新人要靠口口相传。

PART.05 对人力资源管理的影响

这套体系将推动HR管理从"人力资本"向"混合智能资本"转型。具体表现在四个关键维度：

1.出现AI团队管理岗位

• 类似HRBP的新角色：Agent团队协调员
• 负责设计Agent间的协作动线

2.技能模块化管理

• 培训可以针对特定Agent进行"技能认证"
• 例如通过MCP认证的招聘Agent才能接入集团系统

3.组织诊断新维度

• 分析Agent协作网络中的瓶颈点
• 像现在分析部门间协作效率

4.混合团队管理

• 人类员工与Agent的协同考核标准
• 如何评估人类-Agent团队的整体绩效

PART.06 实施挑战

在人工智能与人力资源管理深度融合的进程中，我们仍面临着若干亟待解决的关键问题：

首先，岗位边界划分存在现实争议。

当多个AI智能体（Agent）同时对某一工作任务主张管辖权时，如何建立科学有效的仲裁机制成为管理难点。这种职责边界模糊的情况，亟需建立明确的权责划分标准。

其次，AI工作绩效评估体系尚待完善。

传统的人力资源考核指标难以直接套用于AI智能体，需要开发全新的评估框架，以科学衡量AI的"工作表现"和产出价值。

在信息安全方面，敏感人事数据在多个AI系统间的流转管控面临挑战。

如何建立精细化的权限管理体系，确保员工隐私数据在AI协作过程中的安全性，是技术落地必须跨越的门槛。

此外，组织文化融合也是不容忽视的课题。

人类员工对AI"同事"的心理接纳程度直接影响团队协作效能，这要求HR部门制定系统性的文化融合策略，促进人机和谐共处。

这些问题既是挑战，也预示着HR管理创新的方向，需要业界共同探索解决方案。

PART.07 展望未来

A2A和MCP协议的出现，标志着人工智能管理正式迈入组织化、系统化的新阶段。这不仅是技术层面的突破，更是组织管理范式的重要变革。

面向未来，HR管理者需要突破传统思维框架，在以下几个方面进行前瞻性布局：

首先，组织设计需要创新思维。未来的HR管理者可能要着手绘制"人机混合"的新型组织架构图。

这不仅仅是简单地在现有架构中加入AI模块，而是需要重新定义岗位边界、汇报关系和协作流程，构建人机协同的新型组织生态。

其次，管理规范亟待建立。制定Agent专属的"行为守则"将成为HR的新课题，这包括但不限于：明确AI的工作权限边界、建立人机交互的伦理准则、制定AI决策的追责机制等。

这些规范既要确保运营效率，又要维护组织价值观。

第三，评估体系需要革新。传统的团队效能评估工具难以适应人机协作的新场景，开发融合人类特性和AI特性的新型评估模型势在必行。

这可能需要结合算法透明度、人机协作流畅度、决策互补性等多维指标。

当我们周围的招聘专员、培训讲师、员工顾问都可能是Agent时，人力资源管理的对象和手段都将发生根本性变革。理解这些协议，就是为未来的组织管理提前储备认知。

我们正在组建「名企AIHR应用创新交流群社群」，希望汇聚全国各地的行业实践者与思想领袖，在这座无界的沟通桥梁上，共同开拓HR+AI领域的战略新视野。如果您符合入群条件，诚邀您加入「AIHR应用创新交流社群」。